東京地裁 判例

＜東芝訴訟＞「激務でうつ病」認め解雇無効 東京地裁判決
東芝深谷工場（埼玉県深谷市）で勤務していた元社員が、激務でうつ病になったのに解雇されたのは不当として、東芝に解雇の無効確認などを求めた訴訟で、東京地裁は２２日、解雇を無効とした上で未払い賃金や慰謝料など約２８００万円の支払いを命じた。 ...
http://prevent.blog.so-net.ne.jp/2008-04-22

東京地裁
「ほっかほっか亭」の商標、総本部に使用権・東京地裁 東京地裁.
http://jkxnwqjz.jugem.jp/?eid=29

ホリエモンこと堀江被告 「申し訳ない」 、上申書で株主に謝罪 ...
★「申し訳ない」ホリエモン、上申書で株主に謝罪 控訴審結審へ・ライブドア（ＬＤ）事件で証券取引法違反罪（偽計・風説の流布、有価証券報告書の 虚偽記載）に問われ、１審東京地裁で懲役２年６月の実刑判決を受けたＬＤ元社長、 堀江貴文被告（３５） ...
http://yaranaika69.blog88.fc2.com/blog-entry-481.html

[News]公務災害＞静岡の養護教諭自殺で逆転認定 東京高裁
... さん（当時４８歳）がうつ病になり自殺したのは仕事が原因として、母親が地方公務員災害補償基金静岡県支部に公務災害と認定するよう求めた訴訟で、東京高裁は２４日、請求を棄却した１審・静岡地裁判決（０７年３月）を取り消し、公務災害と認めた。 ...
http://d.hatena.ne.jp/noir_staff/20080425#1209149894

東京地裁 判決
での発言や取材方法などをめぐり、都内の男性から１１００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こされていたことが２９日、分かった。 大韓民国韓国出身の女性タレント。 日本側のプロダクションはホリプロ。 韓国ではスターJエンタテインメント社に ...
http://llpoueshi.blog71.fc2.com/blog-entry-51.html

【話題】“ミラーマン”植草一秀被告に2審も実刑判決・「判決は不当 ...
昨年１０月の東京地裁判決も「真犯人の存在は証拠上、全くうかがえない」と指摘していた。 判決によると、植草被告は２００６年９月１３日夜、京浜急行品川−京急蒲田間を走行中の車内で、女子高生のスカート内に手を入れ下半身を触った。 ...
http://digest2ch-mnewsplus.seesaa.net/article/93906536.html


渋谷の夫殺害、心神喪失の判断焦点 東京地裁、歌織被告 あす判決
中日新聞
夫に対する殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われた三橋歌織被告（３３）の判決が２８日、東京地裁（河本雅也裁判長）で言い渡される。 犯行時の被告を、責任能力のない「心神喪失状態だった」と結論付けた２つの精神鑑定に対し、検察側は「完全責任能力がある」と反論。 ...
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008042702006928.html

「ほっかほっか亭」の商標、総本部に使用権・東京地裁
日本経済新聞
持ち帰り弁当「ほっかほっか亭」の商標の使用権を巡る訴訟の判決で、東京地裁（阿部正幸裁判長）は25日、営業権を管理する「ほっかほっか亭総本部」（東京・港）に商標の使用権を認めた。ほっかほっか亭チェーンの商標権を持つプレナスは「総本部に商標使用権はない」 ...
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080425AT1D2508B25042008.html

西武鉄道側に個人株主分で賠償命令・東京地裁、信託請求は棄却
日本経済新聞
西武鉄道の有価証券報告書の虚偽記載発覚による株価下落で損失を被ったとして、個人株主約290人が西武鉄道側に総額約13億円の損害賠償を求めていた訴訟の判決で、東京地裁（難波孝一裁判長）は24日、176人、約2億3000万円分の支払いを西武鉄道側に命じた。 ...
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080424AT3Y2400624042008.html


労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っていま...
労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っています。自賠法は事故日、労災法は症状固定日を基準にして等級を決めるので両者で等級が違います。このような場合今後の対処は？私は地方公務員（症状固定時４４歳）で、平成１６年５月に退勤中に事故に遭い、両膝に大きな傷害を受けました。過失割合は当方１：相手９で双方承諾しています。相手の任意保険会社とは現在示談交渉中です。平成１６年５月の事故以来入退院を繰り返し、平成１８年６月に両膝人工関節置換術を受けました（屈曲は両膝共１２５度です）。症状固定日は平成１８年１０月３０日です。平成１９年１月に後遺症害が原因で退職しました。平成１９年３月に自賠責（一括払い事前認定）より「平成１４年４月１日改正等級表適用」で「１下肢の３大関節中の１関節の用を廃したもの」として１下肢８級７号、両下肢なので併合第６級と認定されました。一方、地方公務員災害補償法での認定は「示談先行」の為、示談が終結し損害賠償額が決まらないと後遺障害等級も決定されないとのことでまだ決まっていませんが、おそらく労災法と同様に平成１６年７月１日の改定法による「１下肢の３大関節中の１関節の機能に著しい障害を残すもの」となり、１下肢で１０級、両下肢で併合９級となるものと思われます。つまり、自賠責では併合６級、地方公務員災害補償法（労災法）では併合９級となります。示談交渉での損害賠償額は相手方保険会社も当方も併合６級の基準で計算しておりますが、逸失利益はどうにか納得できる金額なのですが、後遺障害慰謝料（相手方保険会社の提示額８５０万円）、および傷害慰謝料（相手方保険会社の提示額１５０万円、当方の計算では３５０万円）の算定額が弁護士会基準より低く提示されています（弁護士基準より合計で４００〜５００万円ほど少ないと思います）。このような場合、もし訴訟を提起したらどのような結果が予測されるのでしょうか？裁判官は自由な裁量で決定すると聞いていますが、実際には自賠法の等級（併合６級）に近いものなのか、労災の等級（併合９級）に近いものなのかが全く予想がつきません。また紛センに斡旋を申し込んだらどうなるのでしょうか？変に争わないで賠償額がやや低くても併合６級で交渉中の示談で解決した方が良いのか、紛センや訴訟でとことん争えるものなのかがわからなくてとても悩んでいます。もし、紛センで併合６級の弁護士基準に近い賠償額になるのであれば、紛センに斡旋を申し込もうかと思っているのですが・・・。どなたか専門知識のある方がご覧になったら是非教えて頂ければと思いま
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111721811

ミラーマン・植草一秀
ミラーマン・植草一秀・・・・・。　あまりにも往生際悪すぎませんか？↓＜痴漢行為＞植草被告、再現ビデオ上映で無罪主張3月28日20時13分配信 毎日新聞電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして東京都迷惑防止条例違反に問われた元大学院教授、植草一秀被告（４６）は２８日、東京地裁（神坂尚裁判長）公判で初の被告人質問に臨み、改めて無罪を主張した。弁護側は、当時の様子を再現したビデオを法廷で上映。「真犯人」が女性の体を触った後に素早く移動する内容で、植草被告以外の人物でも痴漢行為ができると指摘した。植草被告は、当時左手に傘を持ち、右手でつり革をつかんだ状態で酒に酔って寝ていたと主張。「女性が声を出した時、痴漢騒ぎが起きたと理解した。以前も巻き込まれているので、かかわりたくないと思って下を向いたが、痴漢に間違われた」と説明。乗客から取り押さえられた時は「何もしていなかったが、私だと分かればまた大騒ぎになると思い、大声は出さなかった」と述べた。一方、取り押さえた男性も証人出廷し「植草被告と女性の間は５０センチくらいしかなく、ほかに（痴漢行為が可能な人は）いなかった」と証言した。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411176804

地下鉄サリン事件は一部の在日朝鮮人の方が起こした　テロ　の可能性が高いでしょ....
地下鉄サリン事件は一部の在日朝鮮人の方が起こした　テロ　の可能性が高いでしょうか？麻原だけ　死刑になって、問題解決したのですか？(死人に口無し口封じ)麻原が頭がおかしくなって、しゃべれなくなって、言い訳できなくなって、死刑になった理由は、やはり、言ってはいけないことを口封じさせるためだと思いますか？ 拘置所内で糞尿垂れ流しなほど心身耗弱になっていたのは、本当に、死刑にならないための演技ですか？東京拘置所のある一部のえらい人たちが、なにかしたのではないですか？警察の人がいたら、できれば回答してほしいです。。。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011103270

中央大学法学部と神戸大学法学部、進学先はどちらがいい？
中央大学法学部と神戸大学法学部、進学先はどちらがいい？中央大法学部と神戸大学法学部、両方合格した場合、どちらに進学するほうがよいでしょうか。福岡県の片田舎出身で、今のところ法曹志望です。�）＿並膤惘，悗凌奮慘─↓∋碧〇邯蛎从�の充実度、��司法関係のダブルスクールは必要ですか、�そ⊃Δ垢訃豺腓隆覿箸良床租�について、教えてください。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210870022

交通事故「改造費が車両時価の３倍」
交通事故「改造費が車両時価の３倍」知人の車が追突され、全損になりました。問題は時価１００万円の車に対して改造費が３００万円かかっていること。保険会社からは物損部分の賠償額は１００万円が限度と言われ、両者の主張の食い違いがあまりに大きく、私が見る限りとても示談がまとまるとは思えません。（車両保険には入っていません）せめて改造費の半分でも車両の価値として認めてくれれば違うと思うのですが・・・。法律ではこんな場合にどう対処しているのでしょうか。また、被害者に有利な判例等があればぜひ教えてください。よろしくお願いします。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210453982

交通事故示談額が提示されましたが、これは妥当な金額でしょうか。
交通事故示談額が提示されましたが、これは妥当な金額でしょうか。昨年11月に一時停止無視の車に横から衝突され事故に遭いました。過失は当方0:相手100です。治療期間200日、通院実日数135日、手指にしびれを残し、後遺障害14級が認定されました。保険会社からは予想通り自賠責基準での提示でしたので、こちらでのアドバイスを受け、保険会社との示談交渉に当たりましたが、予想通り自賠責基準での提示です。仕事上かなりの不便を被っていること、裁判所基準とあまりにかけ離れていることを理由に増額を要求したところ、全体的に45万円増額を提示してきました。提示額は（バランスを考えて、各項目に振り分けた、とする提示です。）通院慰謝料　70万円後遺障害慰謝料　45万円逸失利益　90万円紛センに持ち込めば数十万円の増額はわかっていますが、できれば早期に話し合い示談で解決したいと思います。また、ここからの示談のうまい進め方などご存じの方いらっしゃいましたら、ご教示お願いします。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013181535